提供的英文是_提供的英文单词有哪些

为什么英语有省略结构?语言为何总想“少说一点”?很多同学学英语时,都会发现一个现象: 有些句子明明“少了东西”,但意思却完全能懂。比如: I like coffee, and she does too. Seen the movie y是什么。 它的前提是: 上下文已经提供了足够信息比如: —Are you ready? —Yes, I am. 很多时候甚至直接说: —Ready? —Yes. 这里主语和谓语都被省是什么。

∩0∩

为什么英语有倒装句,语序不能永远主谓宾?很多同学一看到倒装句,第一反应就是: 英语不是主谓宾吗? 为什么词序突然“反过来了”? 比如: Never have I seen such a scene. Here comes the bus. Only then did he realize the truth. 看起来像是在“故意打乱语序”。但其实,倒装句不是语法任性,而是语言在更高层面上进行的一次信息还有呢?

为什么英语有被动语态,人们不直接说谁做了什么?很多同学一学被动语态,第一反应就是: 主动句明明已经能表达意思,为什么还要再造一个被动句? 比如: People built the bridge in 1990. The bridge was built in 1990. 意思差不多,为什么英语非要搞两套结构? 如果只把它当成一个语法点去背,你会觉得它很麻烦。但如果从语言底层逻辑去看是什么。

为什么英语里有话题化结构且句子开头可不为主语?很多同学学英语时会有一个“根深蒂固”的印象: 英语句子必须以主语开头。但你一旦接触到真实语言,就会发现并不是这样: This book, I’ve already read. As for this problem, we need more time. That kind of attitude, I can’t accept. 句子开头居然不是主语,而是一个“被提前拎出来”的小发猫。

∩△∩

>△<

为什么英语里有形式主语?it 为何能替完整从句站位?很多同学第一次学到形式主语时,都会很疑惑: 为什么明明真正的主语是一整个从句, 英语却偏偏先放一个it 在前面? 比如: It is important to learn English well. It is clear that he is right. 这里真正重要的信息明明在后面, 为什么句子开头要先放一个看起来“没意义”的it? 其实,这不是多此一举是什么。

∩▽∩

为什么英语有补足语?一个句子为何光有主谓宾还不够?很多同学学英语时都会疑惑: 一个句子不是有主语+ 谓语+ 宾语就够了吗? 比如: I like music. He opened the door. 这样的句子已经很完整了。那为什么英语里还要有: 表语宾语补足语主语补足语这些“补足语”结构? 其实,补足语的存在,不是额外增加一个成分,而是因为有些动词天生表后面会介绍。

为什么英语里有非谓语结构?动词为何能“不当谓语”?英语句子最基本的骨架是: 主语+ 谓语比如: He runs. 这里runs 是整个句子的核心谓语。问题来了——现实表达中,我们往往不只想说一个动作。比如: 我想去。我看见一个正在跑步的男孩。做完作业后,他出去了。这些句子里,动作明显不止一个。那多个动作怎么放进同一个句子? 英是什么。

ˋ▽ˊ

˙ω˙

为什么英语有形式宾语?it 为何能替宾语从句占位?因为英语里find / make / think / consider 这类动词后面,经常跟的是: 宾语+ 宾补比如: I find the book interesting. 结构非常清晰: •the book = 宾语•interesting = 宾补现在如果把真正的宾语换成一个很长的从句: to learn grammar well 整个结构就会变成: 长宾语+ 宾补这会让听者很难一后面会介绍。

英语里有独立主格结构?句子外为何还能挂个“小句子”所以它本质上承担的是: 状语功能也就是给主句提供时间、原因、条件、伴随等背景信息。二、为什么不用完整从句? 很多同学会问: 为什么不直接说: Because the weather was fine, we went out for a walk. 当然可以。但英语有一个很强的倾向: 能压缩就压缩因为从句是完整句法结构,比后面会介绍。

英语里为何有同位语从句?名词后咋还能跟“解释句”

原创文章,作者:天津天源公关活动策划 多年专业公司 一站式服务,如若转载,请注明出处:https://www.bestdns.cn/54svvjvk.html

发表评论

登录后才能评论