什么时候用to 什么时候用for

为什么这里用to be不用being?一次讲透底层逻辑真正主语是for there to be heavy rain,符合不定式表潜在可能性的特征;例句二:It is essential for there to be enough time for preparation,翻译为“有充足的准备时间至关重要”,强调这件具体事情的必要性,依旧用to be;例句三:It is normal for there to be minor mistakes in the first draft,翻译为“..

∩^∩

Tofor本质区别是啥?一篇文章给你掰清根源几乎只配to 六、为什么“thank sb for sth”,不能用to? thank you for your help 不是感谢“走向你”,而是: 感谢你所带来的好处/ 行为感谢、责备、惩罚for 后面是原因七、一个反直觉但超好用的判断法问自己一句话我在强调“落到哪”,还是“为了什么/ 谁受益”? 落点→ to 目的/ 受好了吧!

为什么 explain 只能接 to,不能接 for?to 本质explain 必须信息指向say 常需说出的内容speak 必须面向对象talk 必须交流对象共同点:都不是“受益型动词”所以不用for 六、什么时候for 一定错? 凡是explain say describe introduce 只要是信息指向某人,而非为某人谋利一律用to,不用for 七、一句话总结(必背) explain 等会说。

原创文章,作者:天津天源公关活动策划 多年专业公司 一站式服务,如若转载,请注明出处:https://www.bestdns.cn/led70tso.html

发表评论

登录后才能评论